Une idée: pourquoi ne pas organiser un 3eme tour supplémentaire avec la future majorité ?


Je m'explique: actuellement si on compte les forces en présence :
  SARKO ump  40 %
+ lepN FN  .....10  %
+ bay UDF .... 10  %
   ---------------------
                     60 %

A gauche on a :
sego PS    30
buffet PC    3
Voynetverts3
JbovéAlter  2
autres        2
 ---------------------
               40 %

Donc si gauche<droite   avec   40< 60    ---->    la droite est arithmétiquement plus nombreuse

Je propose , que tous les candidats "de gauche" s'associent  pour proposer une alliance dans le but de franchir le 1er et le 2eme tour des élections.

Ensuite, l'idée serait  de mettre en place un suffrage, à l'image des Primaires PC, pour déterminer les poids et les orientions pour les législatives et la politique gouvernementale.
 

Ce soir regardons tous Ségolene sur Tf1

1)Dommage pour Eric Besson: Michel Sapin, c''est pas mal non plus. C'est pas facile de faire du social sans augmenter les dépenses publiques.

Effectivement c'est quasi une mission impossible, la quadrature du cercle, et il n'y a que la gauche pour tenter le diable. C'est la différence principale avec les conservateurs ( de droite) .

S"il y a eu désaccord sur la méthode, c''est pas grave,  l'enjeu est trop important.  
Bon c'était pas le meilleur moment pour faire une pareille "sortie". En face, ils n'attendaient que çà pour s'en régaler. Tels des chiens sur un os.

2)Bayrou: attention, il peut donner parfois l'impression d'avoir des idees de gauche.
Mais il soutient l'école privée, il ne fait aucune promesse mais en meme temps il ne s'engage à rien de très révolutionnaire. Les 5 propositions qu'il a faite sont tres generales à part la derniere:
-service civique universel (ou civil obligatoire ou bénévole social ?)
-lutte contre l'exclusion (ah oui et comment il va faire lui ?)
-logement caution/assurance  (encore  des assurances!)
-lire et ecriture avant la 6eme (contents les instits!)
-2 emplois sans charges  (qui va payer l'urssaf?)

3)Quand à la dette, c'est toujours les plus pauvres qui vont la payer??  -->déjà dans la TVA

4) Voulez un acteur, une bete de scene comme président, un roi de la démago, un populo pur sucre , pur miel : Ayez confiance ....  je préfere une Ségolene plus vraie et plus  sincere, qu'un pro de la com, mais c'est vrai que ca passe mieux à la TV.

5)Autre chose sur le porte-avion, les rafales, ou les sous-marins:
C'est bien de se ranger avec les anglais ou d'autres europeens, pour garder une armée mobile et ne pas laisser le monopole aux USA.
Je pense qu'il est bien de ne pas arreter les programmes, car il faut aussi penser à sauvegarder l'emploi dans les arsenaux qu'il nous restent, les technologies, et l'aeronaultique de dassault, les chantiers de la DCN ??
Réduire les frais en matière de défense, oui, mais pas aussi brutalement.

6)Sur la polémique sur Duhamel,
je trouve que c'est grave pour une démocratie de mettre à mal la liberté d'espression.
Duhamel soutiens Bayrou, tous les autres soutiennent Sarko, on le sait, alors pourquoi en sanctionner un? C'est la liberté de la presse selon selon Sarko? Je ne suis pas d'accord avec Duhamel, il est tres dur avec Segolene, mais c'est pas une raison de se comporter comme une dictature.

J'ai bien aimé l'allusion aux 3 mousquetaires d'Alex. Dumas 

Pour sauver les ferrets de son altesse Royale la Reine Ségolène

dans les rôles des
D'Artagnan, Aramis, Portos et Athos
nous avons de Montebourg, Peillon à Jospin, DSK, Fabius, Holland, ...


mais surtout dans le role du SarKardinal de Richelieu
nous avons NS et JC dans le role du Roi de france

et 2 Milady entre Morano et Pécresse

et tous ces hommes en noirs qu'l faut combattre sans relâche à grans coups d'épée
il en vient toujours, avec des couteaux, ils tendent des pièges ignobles , etc