Mercredi 5 décembre 2007 3 05 /12 /2007 23:43
Autant pendant les tractations de l'entre-deux tours qu'aujour'hui à la sortie du bouquin de Ségolène, 
je désapprouve un quelconque rapprochement avec Bayou.

Si cette union avait vu le jour à l'époque, je pense que de nombreux électeurs de gauche se seraient abstenu, voire détournés, et le score aurait été bien en deçà des fameux 17 millions de voix.

Pour le futur, une dérive "droitière" du pS ferait glisser le parti vers le Modem.
Attention, car Hollande aussi proposait aussi une coalition "à l'Italienne" , nommée Arc-en-ciel.
Cette "joint-venture" irait du centre (gauche) jusqu'à la LCR de Besancenot !
Par delavant - Publié dans : avec-segolene
Ecrire un commentaire - Voir les 6 commentaires - Recommander
Retour à l'accueil

Commentaires

Critique de Ségolène, j'espère constructive.
Se rapprocher du Modem, se pencher vers le centre, pourquoi-pas?
Mais sur le plan des idées uniquement.

et pas sur un rapprochement des responsables: Bayrou, Marielle de Sarnez, chercher le "scoop médiatique" pour tenter un improbable ticket : Non, c'est pas bonne idée.

Cela reste du marketing politique, de l'affichage,
et on sent qu'on ne s'appuie pas sur le fond mais uniquement sur la forme,comme Bling Bling
Commentaire n°1 posté par delavant le 04/01/2008 à 00h42
Je comprends votre déception et votre acharnement à vouloir critiquer ségolène. On n'est pas sur la même longueur d'onde.
Peut-être un jour changerez-vous d'avis si nous devons faire une large alliance, à l'italienne, pour battre sarkolusconi...

Je ne crois pas que l'intransigeance soit l'avenir de la politique.
Commentaire n°2 posté par asse42 le 03/01/2008 à 01h12
Bonjour,

L'intransigeance n'est pas l'avenir de la politique ? Je pense que c'est au contraire l'application de cette idée qui nous a mis en difficulte. A force de vouloir être d'accord avec tout le monde on finit par ne plus ressembler à rien et surtout pas à un espoir pour nos concitoyens.
Kainto
Commentaire n°3 posté par Kainto le 05/01/2008 à 15h06

Pour moi il me semble qu'elle a ete claire  ce sera sur les idees..pas sur les personnes.Rejoindrons qui voudra !

rassembler toutes les intelligences  d'où quelles viennent.
Je vous recommande un site sur l'analyse du livre de SR que j'avais envoye à Elie qui dit sans cesse qu'elle n'a pas de lignes poltiques


 


http://les4saisons.over-blog.com/article-1410188.html


site artistique sur le theatre (collectif d'artistes) (à droite"ma plus belle hisotoire.;" il donne aussi des points à renforcer moins de mollesse mais il explique ce qu'est pour lui le Segolenisme et parle du livre !


Elie exagere par son pessimisme !


Bonne lecture


et dîtes moi ce que vous en pensez Lui ne dit pas qu elle est de droite !

Commentaire n°4 posté par truffault.isabelle le 05/01/2008 à 19h05
Oui, merci pour ces liens

Je suis en accord avec nombre de vos propos.


Pour Elie, c'est notre "Elie Seymour" de Ruquier sorte d'aiguillon nécessaire pour DDA.

http://videos.desirsdavenir.org/index.php?groupe=&video=576
Commentaire n°5 posté par delavant le 06/01/2008 à 10h01

Merci.j'ai poste qques annalyses sur Mitterand..sur nos desirs.je pense que Sr fera pareil d'abord les idees et puis ensuite comme Mitterand avait fait rassembler le pls large possible sans se decridiliser.Oui bien dit notre Elie zemmour..Il exagere  mais j'espere qu'il reviendra quand le site sera refonde.Il y a urgence car il n'est plus


 fonctionnel..je en peux y poster mon code d'acces ne passe pas mais cela me permet d'avoir un regard exterieur.Continuez .merci d'y croire encore.

Commentaire n°6 posté par zazou 61 le 06/01/2008 à 14h25

Recherche

Recommander

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus